再审成功，压在肩上的几十万债务终于烟消云散

李世杰

律师

本案基本情况：

2022年4月下旬，委托人荣女士通过电话告诉我，我们申请再审的判决书已经收到了，法院支持了我们的再审请求，判决驳回债权人万某对荣女士的诉讼请求，这也就意味着若对方在上诉期内不上诉，荣女士就无需对前夫背负的近百万元借款债务承担共同还款责任；在电话那头，荣女士激动地表示，奔波了两年多，自己终于可以睡一个踏实觉了。

让荣女士烦心两年多的事情还要从2020年上半年说起。

2020年4月份，荣女士给朋友进行手机转账时，总是提示失败，荣女士无奈之下到银行咨询原因，银行工作人员却告诉了她一个不啻于晴天霹雳的消息，原来荣女士的银行卡被我市某区法院冻结了，冻结原因是荣女士作为被执行人不履行生效法律文书，债权人万某申请了强制执行。荣女士认识债权人万某，但是对于自己怎么会成为万某的债务人完全不明所以，为了查明事实，荣女士到某区法院找到了执行案件的承办法官；承办法官向荣女士展示了债权人万某提交的万某为原告、荣女士和前夫武某为被告的民事调解书，该份作出时间为2019年下半年的调解书载明荣女士和前夫武某认可截至2018年底共从万某处借款近百万元，且自愿按照月息二分向债权人万某支付利息。

荣女士更懵了，自己从来没有从万某处借钱，也没有接到法院的传票参与过这个诉讼案件，怎么会莫名其妙成了被告，而且还在调解中主动认可从万某处借了近百万元，这不是天大的玩笑吗？为了进一步查明真相，荣女士到该法院档案室调取了该案的全部卷宗材料，终于发现了问题所在：在该案的庭审记录中，荣女士本人根本没有到庭参与庭审，也没有荣女士签收传票的相关记录，荣女士的前夫武某以荣女士委托代理人的身份代替荣女士签署了相关手续，并认可了全部债务；但诡异的是，该案庭审时间为2019年下半年，但荣女士和前夫早在2016年就因为前夫出轨感情破裂协议离婚了；荣女士的前夫武某在庭审时称自己得到了荣女士的授权，并提交了有荣女士名字的授权委托书，但法院并没有核实武某与荣女士之间是否有合法的婚姻关系，卷宗中也没有足以证明武某自述与荣女士系夫妻关系的结婚证等相关证明，且荣女士一眼看出授权委托书上自己的名字根本不是自己的笔迹；到这个时候，荣女士基本明白这个案件很可能是前夫武某与债权人万某当年故意隐瞒自己而实施的，意在让自己在不知情的情况下承担不属于自己的还款责任。

大致弄清这些情况后，我们找到当年负责调解案件的承办法官，承办法官听我们陈述完情况后也是大吃一惊，他仔细翻阅案件的卷宗，发现卷宗里竟然连证明荣女士和武某婚姻关系的结婚证都没有，连声向我们道歉，并当场打电话给荣女士的前夫武某，核实我们所说的情况；武某在电话那头支吾半天后，最终承认当年调解时确实与荣女士早已离婚，且授权委托书也是自己和债权人万某商量着弄出来的，因为万某起诉了自己和荣女士，武某本想着自己私下里借的钱，一个人慢慢还清就行，谁知后面因为生意失败丧失偿债能力，债权人因为武某不按时履行调解协议，便申请强制执行并冻结了武某和荣女士的银行账户，最终让这件事遮不住了。

核实完毕后，承办法官为荣女士做了询问笔录，并将本案的经过以情况说明的形式向法院审委会进行了汇报；大概一个多月后，法院审监庭通知我们过去又做了一次笔录，并要求我们提交再审申请书。

按照法院的要求提交再审申请书后，接下来便是漫长的等待期；期间我和荣女士往法院跑了十多趟询问案件的进展，都被告知耐心等待就行；在等待了一年多之后，2021年下半年，我们终于收到了法院决定再审此案的裁定。

2022年初，法院重新组成合议庭，对本案进行了再审审理；合议庭法官对本案借款的来龙去脉进行了详细的询问，并认真审查了各方提交的证据；在法庭辩论环节，虽然债权人万某仍然坚持要求荣女士承担还款责任，但是我们结合再审请求和相关证据进行了有力的辩驳；不出我们的意料，庭审整整持续了将近四个小时。

庭审结束后，我和荣女士根据庭审的情况，及时整理了案件代理词并提交法庭，并就个别细节问题与法官进行了深入沟通；如今，一切的努力终于换来了满意的结果。

律师点评：

本案中，荣女士是幸运的，因为该案的再审申请得到了法院的支持，而且案件诉讼发生在最高人民法院发布审理夫妻共同债务的相关司法解释之后，正是这些因素为案件的胜诉提供了坚实的基础。