一份来之不易的帮信罪缓刑判决

李世杰

律师

本案基本情况：

近两年来，随着公安机关重拳打击电信诈骗案件和持续实施“断卡”行动，帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名开始成为排名靠前的高频罪名；对于帮信的犯罪行为，各地法院处理的裁判尺度也存在较大差别，部分地区法院对于流水金额不大等情节较轻的被告人，往往直接判处短期有期徒刑并适用缓刑；但大部分法院仍然坚持判决实刑，以我所在的地市为例，各区法院几乎没有见过缓刑的判决，基本上都是六个月到一年半左右的有期徒刑。

在这样的背景下，我于2022年6月底收到的这份帮信罪缓刑判决显得格外来之不易；当然，这份判决的作出，离不开被告人家属的全力配合、办案机关人员的尽职尽责和富有同理心以及被告人本身特殊的身体条件，是这些因素共同促成了这个有温情的判决。

事情还要从2021年9月底说起，当时，被告人谢某的父亲通过网络联系到我，说自己的儿子谢某9月初因为出借银行卡被平顶山的警方带走，家属随后赶到平顶山，与办案机关沟通取保事宜，但未得到批准；大概二十天后，谢某被正式批准逮捕。

我将这个罪名的大致刑期告知了谢某父亲，让其不必太担心；但谢某父亲告诉我，谢某有严重的消化系统疾病，之前在老家的大医院多次手术治疗，平时需要注重保养，且该病情无法逆转，如果在看守所羁押时间过长，极有可能发生消化道出血而引起生命危险；看完谢某父亲发过来的谢某近几年的相关病历，又和几位医生朋友沟通后，我发现谢某的病情确实比较严重，基本和谢某父亲描述的一致。

谢某的父亲提出，让我先去看守所会见一次谢某，看看谢某目前的身体状况如何，再做下一步打算；几天后，我在市看守所见到了谢某本人，虽然只有三十出头，但谢某肤色暗黄，黑眼圈重得吓人，他本人也显得无精打采，明显健康状况很差；谢某告诉我，来看守所的二十来天时间里，因为饮食和休息条件较差，他的病情出现了明显恶化，已有了消化道出血的前兆，虽然多次向管教反映，但管教以为他是在装病，所以一直没有予以重视。

会见结束后，我当天下午便携带谢某的病历到检察院找到承办检察官，向其告知谢某的特殊身体情况，并提交羁押必要性审查申请书，为谢某争取变更强制措施；但承办检察官表示谢某的身体状况到底如何无法判断，病历仅仅只能作为参考，如果谢某身体确实不适，可以由看守所出具相关证明，再由办案机关确定是否变更强制措施。

在检察院碰了壁，我只能寄希望于看守所；第二天，我找到看守所的值班领导，向其陈述了谢某的身体状况，希望他们能认真关注，必要时及时联系办案机关；可能是嫌我啰嗦，值班领导称会交代管教留意的，便以开会为由下了逐客令。

一连几天没有任何消息，大概七天后，谢某的父亲联系我，说看守所发现谢某的身体状况不对劲，让他赶紧来平顶山；谢某的父亲委托我先去和管教民警确认下谢某的病情，我联系上管教民警时，谢某已经被送到了市区某医院，正在进行身体检查。

第二天各项检查报告出炉，主治医生明确告知谢某身体状况极差，需要进行手术，但是本地医院不具备手术条件，建议谢某回当地医院进行手术；在这种情况下，看守所也不敢再接收谢某，于是向办案机关反馈该情况，当天为谢某办理了取保候审手续。

办理取保手续后，谢某跟随父亲回老家手术治疗；大概1个多月后，公安机关将案件移送审查起诉，我阅卷后发现，谢某出卖的银行卡涉案流水并不是很大，合计约100万左右，且其中还有重复计算的部分；梳理完思路后，我整理了初步的辩护意见，再次找到承办检察官，再次陈述了谢某病情的特殊性，并表达了谢某亲属愿意积极退赔退赃的意愿，希望能够为谢某争取缓刑的量刑建议；但检察官表示没有类似的先例，只能帮我们争取试试。

转眼到了年底，检察院准备将案件移送法院提起公诉，这时候需要将谢某收监，但此时谢某所在的地市爆发了疫情，检察院只能继续为谢某办理取保后续，并将该情况告知了法院。

疫情基本控制后，法院便要求公安机关及时将谢某收监，以便安排开庭审理；得知情况后，我多次找到承办法官说明谢某的特殊病情，但法官表示在没有鉴定意见认定谢某不符合羁押条件的情况下，必须收监处理；无奈之下，我们只能接受这个事实。

但出人意料的是，看守所在为谢某办理入所手续时发现谢某脸色灰暗，便询问押解民警谢某是否有身体疾病，民警将谢某的病情如实告知后，看守所工作人员立马联系驻所医生，询问该病情的严重性，并及时向看守所领导进行了汇报；等待一个多小时后，看守所最终作出决定，认为谢某的病情并不适合羁押，看守所的医疗条件无法保障及时应对突发状况；押解民警将情况告知法院后，法院又与看守所多次协调，但看守所坚持不接收谢某，法院最终只能为谢某办理了取保候审手续。

确定暂时不会被收监后，我及时和法官沟通退赔退赃事宜，尽早取得了受害人的谅解；同时我将卷宗中涉及重复计算的银行流水整理清楚提交法院，争取进一步降低谢某的刑事责任。

开庭审理时，谢某积极认罪悔罪，良好的态度也给公诉机关留下了较好的印象；公诉机关在提出量刑建议时虽然仍然坚持实刑，但起码让我们看到了适用缓刑的希望。

庭审结束后，我又与法官及时沟通递交辩护意见，向其表达谢某家属愿意积极缴纳罚金的意愿；鉴于谢某的诸多从轻情节，承办法官将能否为谢某适用缓刑提交审委会讨论，最终得到了肯定的答复；法院最终判处谢某有期徒刑八个月，缓刑一年，案件至此画上了圆满的句号。

律师点评：

作为成年人，一定要注意提防来自身边的诱惑；在国家“断卡”行动持续开展的大背景下，千万不能抱有侥幸心理，一旦以身试法，换来的就可能是悔恨终生。